10 Syytä Miksi Sherlock On Kauhea Tv

Oli sopiva, että viimeisin episodi Sherlock esiteltiin laaja kohtauksia akvaariossa. Kuten monet katsojat huomauttivat, ehdotukset, jotka esitys oli "hyppäsi hain", olivat täysin apt.

Koska olen nähnyt sarjan ensimmäisestä jaksoista takaisin 2010: ssä ja toistuvasti antanut sille epäilyksen, minun on lopultakin myönnettävä tappio. Sir Arthur Conan Doylen mielikuvituksellisten ja rakastettujen romaanien nykyaikainen uudelleenharkitseminen ei enää toimi. Itse asiassa se on huono televisio pahimmassa ... ja tässä on kymmenen syytä miksi.

Saatat pitää myös: Rock on maailman suurin elokuva-tähti ... ja hänen pitäisi lopettaa toimintansa nyt

Benedict Cumberbatch

Kun näyttelyn suurin myyntipiste on, Benedict Cumberbatch on nyt liian suuri rooliin. Hän oli innoitettu valinta aluksi - omituinen hahmo-näyttelijä, jonka kulmakappaleet vastasivat "perinteisesti komea" pidettyä viljaa ja vielä jotenkin tuodaan esiin tunnetusta luonnosta.

Cumberbatch ja hänen legion fanit (tunnetaan nimellä Cumberbitches), eivät enää näe itseään osana etsivä show. Sen sijaan sen alueet näyttävät olevan olemassa juuri saadakseen tohtori Outo näyttelijä swooshing-kerroksessa ja sarja meme-ystävällisiä poseja. Katso, siellä on Sherlock ylistää inkivääriä sisältävien pikkuleipien hyveitä. Oi, ja nyt täällä hän väittää vauvan kanssa. Voi minun, ja hänellä on söpö koira pitkin ratsastaa .... nopea, joku saa minulle gifin.

Se on ikävästi hahmoteltu tuuletinpalvelu, ja se on vetänyt pois kaikki Sherlockin fandomin kaikkein omat elementtejä.

Ja puhuen takit ...

Liian monet mielessä palatseja

Kaikella rehellisyydellä voisin vain luetella kaikki kymmenen suurten gripieni täysin keskittyen hirvittävän Mind Palacen kikkaimen liikakäyttöön.

Aluksi visuaaliset vihjeet, jotka osoittavat, kuinka Sherlock mursi nämä mahdottomat tapaukset, olivat tervetullut lisäosat näyttelyyn. Saisimme parittoman sanaa vilkkuvan näytöllä täällä, tai hienovaraisen vihjeen, ja loput olisi todellinen etsintätyö, jota voisimme seurata - tai ainakin nauti, kun teeskentelimme ymmärtävän, mitä tapahtui.

Valitettavasti meillä on nyt paljon runsaasti aikaa Sherlockin mieleen, kun hän taistelee demoneitaan vastaan ​​ja silti ilmestyy päälle. On nyt niin paha, että oli olemassa jopa koko episodi (josta saavutamme pian), jota käytettiin Mind Palace, joka oli tehty kaksintaistelutavoitteilla saada Sherlock ja Watson Victorian pukuihin ja herättää Moriarty. Siitä puhuen…

Tappaminen Moriarty

Olin kaikki tappamaan Andrew Scottin ottelun Moriartyta vastaan, kun he tekivät sen toisen kauden lopussa. Henkilökohtaisesti ajattelin, että hänen ylituotantonsa oli ärsyttävää ja teki näyttelyn työtä katsomaan ajoittain.

Se sanoi, ei ollut kieltää, että antagonisti, Moriarty varmasti pitänyt Sherlock hänen varpaat-Cumberbatch herätti pois Scott suurta vaikutusta. Detektorin ilmeinen kuolema "The Reichenbach Fallissa" oli valtava puhetta, ja jouduttiin pohtimaan, kuinka Sherlock voisi tulla takaisin. Valitettavasti tuottajat eivät pahoinneet paluutaan kolmannella kauden alussa, mutta myös palasivat Moriartyn tappamisesta.

Jos hän ei ole pöhöttämässä hämmentyneissä Mindpalacen sekvensseissä, hän lähettää viestejä haudan ulkopuolelta, kuten jonkinlaista slasher-elokuvan konna, joka ei halua pysyä kuolleena.

Jokainen vaaran tai vaaran tunne siitä, että hahmot voivat tavata tahmea pää, on täysin heikentynyt. Meidän on nyt otettava kaikki kuolema sarjasta solisluun suolalla, samoin kuin kuinka Avengers-hahmojen, kuten Nick Furyin ja agentti Coulsonin kuolemat ja myöhemmät ylösnousemukset, haittaavat nyt Marvel Universaa.

Älä koskaan elää omaa hypeäsi

Edellä mainittu "Reichenbach Fall" -sarja johti aidosti kiehtovaan palapeliin, jossa fanit teoriaten yli vuoden. Meille lupasimme täydellisen selityksen siitä, kuinka Sherlock selviytyi näennäisesti kohtalokkaasta pudotuksesta korkean rakennuksen puolelta, Watsonin todistamassa.

Paluu-jakson alkupuolella oli paljon hauskaa, sillä Watson (Martin Freemanin soitin) oli näyttämön painopiste aivan liian lyhyen ajan.

Sitten Sherlock palasi takaisin, heittää meidät pois äärimmäisen naurettavaa selitystä kohtaan, jonka hän välittömästi myöntää olevan valhe ja jättää meidät kaikki hämmästyneeksi. Se oli siirtyminen toiseen arvaamaan Sherlockin fandom ja toimia kuin näyttely on älykkäämpiä kuin ne. Totuus, Sherlockin paluuta ympäröivä hype oli liian suuri tilaisuus olla hyödyntämättä, joten meidät syötettiin punaisten kantojen kaltaisiin ikään kuin ne olisivat rikkaita aterioita.

Saimme saman, kun Moriarty palasi kuolleista kauden kolmannella lopulla, mutta emme ole enää viisaampia kuin mitä tapahtuu.

Unohtamatta se on nykyaikaisessa Lontoossa

Mikä on täsmällisesti esityksen kehittäminen klassikon "moderniksi" uudistamiseksi, jos aiot sitten unohtaa kaiken nykyaikaisen ympäristön? Toki näemme jotain käytettyä tekniikkaa, Sherlock on ilmeisesti liimattu puhelimeensa joko tweeting hänen olinpaikastaan ​​tai pelaamalla Angry Birds, mutta entä Lontoo? Yksi suurimmista kirjailijoista Doylen alkuperäisissä kirjoissa, Baker Streetissä ja sen välittömässä läheisyydessä, ei ole miltei paikka sarjassa.

Samoin, mikä on näyttelyn asettaminen? Onko se todellinen maailma, vai onko Sherlock eräänlaisena superheronina fantasiamaailmassa? Hänen itsediagnoosinsa toimiva sosiopata ei vain leikkaa sitä, kun ajattelet ja muistat, että tämä on ihminen, joka voi selviytyä pistemäisen aseen pistoolista analysoimalla kaikki nano-sekunnin muuttujat, joita se lähtee luota lähemmäksi tynnyri ja löi hänet rintaan.

Sherlock on ylikuormittunut omassa maailmankaikkeuksessaan, aivan kuten Metropolis Supermanissa ... hän on aivan liian hyvä, ja se tekee hänestä erittäin paha.

Nimi on Watson ... Mary Watson

Martin Freemanin Watson on ilo katsella. Hänen esityksensä on Timin näyttelijän kuvauksen jyrkkä jatko Toimisto, mutta vielä sydämen ja likability. Koska Cumberbatchin Sherlock on yleensä sietämätöntä snobia, hän on olennainen osa näyttelyä ja pitää asiat hieman maadoitettuna.

Ensimmäiset jaksot olivat innokkaita kehittämään tätä suhdetta ja harrastamaan ajatusta keskinäisestä vetovoimasta. Tietenkään tiesimme, ettei mitään fyysistä tapahtua, mutta se oli siellä.

Ylittää "bromance" oli se, että John Watson oli aktiivinen tiimin jäsen. Hän toi jotain pöydälle ja teki Sherlockin rasti. Silloinkin, kun meidät esiteltiin Johanneksen tulevalle vaimolle, otimme vastaan, että etsivä duo jatkuu. Ja kun saimme epäilemättä hyvin harkittun hääpisteen, saimme Watson- ja Sherlock-parit ... vain nyt John oli syrjäytetty ja kirjaimellisesti jättänyt vauvansa, kun hänet paljastettiin, että hänen vaimonsa oli itse asiassa entinen salaisagentti, enemmän Bourne kuin morsius .

Pidimme myönteisenä voimakkaan naisellisuuden lisäämistä, mutta monimutkaisuus on toinen asia, jonka sarja on kamppaillut, mutta tämä oli pakko kääntää ilman ansioita.

Jokainen kohta on liian pitkä

Jos tämä olisi normaali rikos mysteeri näyttää, niin 90 minuutin runtime olisi täysin hieno. Valitettavasti, kuten olemme jo nähneet, todelliset tapaukset, joihin Sherlock on osoitettu, ovat toissijaisia ​​"Cumberbatchin kultin" kanssa, joten tunti ja puoli tuntuu tarpeettoman pitkäksi aikaa jumiin massiiviseen show-esitykseen.

Jos Sherlock koskaan vetää viulunsa, varmista, että hän ei ole harjoittanut poistumia ensin.

Jokainen sarja on liian lyhyt

Jokaisen episodin kääntöpuoli tuntuu liian pitkältä, että jokainen sarja päätyy liian lyhyeksi. Jokaisella vuoden alussa on kiihkeää toimintaa kolmen viikon ajan ja sitten virtuaalinen hiljaisuus seuraaville 11-kuukausille.

Kuten aiemmin ehdotettiin, sarja käyttää tällä kertaa tippua ruokkia salacious teasers ja asetettu kuvia fanit, jotka sitten jatka rakentaa epärealistisia odotuksia siitä, mitä he saavat lopulta.

Täällä on tunnustettu perinteinen rakenne (yleensä vähintään kuusi jaksoa Yhdistyneessä kuningaskunnassa). Sarjan pitkä kaaren rakentaminen on mahdotonta rajoitetussa ajassa. Voitteko kuvitella joitain järkyttäviä ilmestyksiä Westworld joka on täynnä muutaman päivän tilaa?

Kauhea joulun erikoisuus

Sherlockin nousu saavutti viime vuonna tämän erikoisnäyttelyn, joka osoitti, että tuottajat olivat halukkaita uhraamaan kaiken, mitä he olivat kerran pitäneet pitävänsä huolta huoltopalvelun maksamisesta vähäisemmän hardcore-faneille.

Sherlock Holmes on X-XIX vuosisadan myöhässä, ja hänet yhdistää tohtori John Watsonin (Cumberbatch ja Freeman perinteisempään hahmosiin) ratkaistakseen paranormaaleja hämmästyneitä mysteerejä. Myöhemmin ilmenee, että tämä koko episodi on asetettu Sherlockin mieleen, kun hän astuu koneeseen sen seurauksena, että hän päättää murhata hänen viimeisin vastustajansa.

Benedict Cumberbatch ja Martin Freeman © BBC

Olisi pitänyt olla päätös, jolla oli todellisia merkityksiä hahmoihin, mutta jälleen kerran se pyyhkäistiin pikakomponenttien ja internet-ystävällisten kuvien puolesta.

Ei tarpeeksi Holmesia

On paljon Sherlockia, mutta ei tarpeeksi Holmesia.

Alkuperäinen merkki, kuten kirjoissa on kuvattu, on ilmeisesti kaukainen muisti, mutta jopa sormisuoja, jolla on loistava ilmiö, jonka tapasimme ensimmäisen kerran 2010issa, on nyt vain haalistunut kuva.

Sen sijaan Benedict Cumberbatch on mennyt mega-tähtiin ja tuonut mukanaan matkatavaran hänen kanssaan sarjaan. Se ei ole oikeastaan ​​hänen viansa, fanit ottavat suosikkinsa ja hoitavat heitä haluamallansa tavalla, mutta sarjan kirjoittaminen on kärsinyt vakavasti.

Rikollisen ratkaisun elementti menetetään hämärtymällä merkityksettömiä sanoja ja itsetuntemattomat nyökkäykset kameraan, kun suuri paljastuu useimpien jaksojen lopussa, jotka aiheuttavat ääreitä eikä hermostuneita.

On aika lopettaa tämä näytelmä ja tappaa hype kone kerran ja loppujen lopuksi.

Sherlockkausi 4 jatkaa BBC: llä tulevien viikkojen aikana.